No vídeo acima, Julie Larson Green, vice-presidente corporativa de Windows da Microsoft, faz a primeira demonstração do Windows 7 no PDC, na tarde desta terça, em Los Angeles. Mesmo em inglês (e com a apresentadora visivelmente nervosa), o vídeo permite entender melhor as telas do post abaixo.
[…] video, acessado epidemicamente no Zumo Blog, do qual sou fã, o Julie Green, o vice-presidente da corporativa Windows da MS, faz a primeira […]
[…] Confiram o vídeo em http://zumo.com.br/2008/10/28/windows-7-microsoft-mostra-o-sistema-funcionando-video/ […]
Windows Vista Milleniun Edition…para variar a M$ continuará insistindo nesse maldito Kernel e interface…fiquei desapontado.
Quem tem o Vista poderá migrar para o 7 a preços módicos?
Sem comentários… Não troco meu Windows XP enquanto não fizerem um sistema mais leve e eficiente.
Micro$oft lixo!
@paulo a Microsoft não lançou o Win 7 nem em beta ainda, deve demorar pra divulgar preços. Mas duvido que sejam… módicos 🙂
Minha pergunta anterior (migração do Vista para o 7 a preço mais acessível) na verdade deveria ser mais sem-educação, como por exemplo: por ser o Vista uma mer… a migração deveria ser a preço muito abaixo do “módico”, se é que o 7 vai ser melhor mesmo.
Prefiro o MAC OS X Leopard, muito melhor a interface.
http://www.apple.com/macosx/
Se trata de um Windows Vista Maqueado…tudo isso poderia ser feito e passado aos usuários do VISTA como atualizações. Mas A Microsoft é Puro Marketing……isso é apenas uma estratégia desesperda de conquistar a parte do Mercado que perderam com a cagada do VISTA.!!
Não vi motivo para migrar do Vista para o SEVEN… o que precisamos mesmo é Hardwares capacitados e a altura…desse modo tanto o Vista como o SEVEN são ótimos!!!!
Lentidão é motivo de tecnologia Ultrapassada!!! E não culpa do Sistema Operacional!!!! O VISTA PRA MIM ESTÁ ÓTIMO!!!
Nada de touchscreen?
Ela escuta Arcade Fire !!! haahaha \m/
O problema do Vista está na resistência dos usuários em aceitar mudanças e no hardware ultrapassado. Uso a mais de 3 meses e não volto para o XP nem pagando. Vista é um excelente sistema operacional.
Exatamente, Wilian.
O Vista é um excelente SO. E está na hora das pessoas se atualizarem e verem as vendas atuais do Vista. Com o XP foi IGUALZINHO. Sistema exigindo além dos pcs atuais. Mas, se não fosse a Microsoft e os jogos de pc, não haveria razão para a Intel, AMD, nVidia e outros inovarem e trazerem cada vez produtos melhores para nós. Eles empurram o mercado como um todo.
Agora falando do Windows 7… Ele está sendo modelado a partir da Kernel do Windows 95, ou seja, muito leve comparado aos atuais. A Microsoft está se empenhando em desempenho, não só “maqueando” o Vista.
Para se ter idéia, o 7 rodará em um PC com 1 GB de RAM tranqüilamente. Até rodou em netbooks (pcs compactos com hardware bem limitado), coisa que o Vista não foi capaz por ser um sistema mais pesado. O Vista é excelente, mas o 7 inovará. Além de leveza, simplicidade e uma ótima interface (que supera facilmente a de qualquer distro de Linux ou mesmo o OSX Leopard), tem muitos recursos que facilitam, e MUITO, a vida de todos nós. Acreditem, essa é a grande jogada da Microsoft! E estou com ela!
E, respondendo ao Flavio, SIM, tem touchscreen!
Têm muitos vídeos na internet, basta dar uma pesquisada.
Veja aqui:
http://tecnologia.uol.com.br/album/windows_album.jhtm
A primeira foto.
Meu Deus, touchscreen. O mundo dos dedos engordurados agora na tela grande mais próxima de você… eeeeca!
VXX, o Windows 7 não tem nada de Windows 95. O kernel é todo do Vista. A diferença é de que forma os componentes trabalham em função do hardware. Tanto é que o Windows 7 é considerado a versão 6.1 do Windows. O mesmo ocorreu com o XP, que foi uma melhora da interface do usuário e dispositivos, mas ele usava o kernel do Windows 2000 Professional.
E complementando. ADORO O VISTA!!!!
Na minha casa tenho um celeron 2,8 com 1Gb e está rodando mais rápido que o XP (olha que é o Ultimate). A diferença aqui é um disco veloz tipo SATA.
Concordo com o Vxx e o Wiliam, o Vista é um ótimo sistema operacional, mas é necessário ter um equipamento atualizado pra isso.
Não dá pra usar o seu PC de 5 anos atrás e reclamar que ficou lento. Ele tem uma série de novidades que muita gente nem sabe que existem e metem o pau porque o XP é mais rápido.
E outra, nem dá pra falar nada no Windows 7 ainda porque ninguém o testou. Mas o que a maioria das pessoas faz é criticar algo que nem viu ainda.
Quem quiser saber mais sobre o vista ao invés de criticar sem argumentos, leiam os artigos do B. Piropo no site ForumPcs.
O Windows 7 com certeza será um grande sucesso, pois é uma melhora do Vista, já que este não fez tanto sucesso (e acredito que ele, o Windows Vista, nem chegará a ser tão popular como o XP foi e ainda é). Essas melhoras incorporadas no novo SO da Microsoft são fundamentais para agilizar o trabalho no PC em nosso dia-a-dia. Continuarei com o Windows XP Professional SP3 até que lancem um bom e “leve” sistema operacional. Pode ser que o Windows 7 seja esse, pois ele tem tudo pra ser um sucesso. Já o Vista, prefiro não usar, pois ele é muito “pesado” para quem não preparou seu pc pra receber ele. Acho que nem compensa também, com um novo SO saindo, significa que perceberam que o Windows Vista não é o que todos esperavam. Cada um decide o que usar em suas máquinas, pois o que é melhor pra um, nem sempre é melhor para os outros. Fica aí meu comentário. 😀
[…] pelo visual mostrado neste vídeo, em um julgamento desprovido de qualquer fundamento técnico (e acreditando que um blog nos permita […]
Atualmente uso o Vista Business e o Home Basic….já tive o Utimate, tive problemas o início mas depois do SP1 estou contente
Sim em muitos pontos o Vista é muitomelhor que o XP, principalmente na forma que trabalha com redes. Eu tinha a esperança da M$ inovar de uma vez por todas o Kernel já ultrapassado do Windows.
Apenas fico decepcionado com a preguiça da M$ em realmente fazer frente ao MacOS X que apesar de eu não possuir nenhum Apple, é um sistema operacional maravilhoso e certamente da forma que o Win 7 está indo vou migrar para Mac até 2010.
Prefiro algo que seja realmente necessário, não preciso de algo consumindo recursos que não uso.
caro Marcelo, nós compramos um hardware bom para utilizar a capacidade de processamento em funções uteis e não para ver uma interface bonitinha
não existe nada no Vista e que não possa ser feito no XP, inclusive fazer as coisas no XP é bem mais simples que no Vista
só reclama do Vista quem nao sabe usar computador ai realmente milagre a MS nao faz, como sempre o problema maior é entre o monitor e a cadeira
É isso! Vamos boicotar a MS! Deixemos de usar Windows para usar…. Windows!
=)
Sou geek há mais de 15 anos, então não me venham com essa balela de “não sabe usar o computador”. Minha máquina também é topo de linha.
O Vista rodava a gosto, mas pouco mais de um mês depois de instalado, me levou à loucura! Fiquei maluco, paranóico, estressado. E voltei ao XP com muito, muito gosto.
Prefiro até mesmo Linux com aquelas interfaces ridículas ao Vista.
O Vista é mesmo um SO ridículo (e o Seven parece seguir a mesma linha (muito bom o comentário da Renata)), apoiado apenas por aqueles que são presos ao “sistema”, que não conseguem pensar pela própria cabeça e engolem toda a balela da MicroSofre.
Quem pensa com a própria cabeça usa o Leopard. Isso sim é luxo, é luxúria, é CÉ-RE-BRO colocado pra funcionar.
Bem, o que pensar de uma empresa que tem aquele Steve Ballmer à sua frente? O homem fala por si. Todo estúpido sempre encontra alguém ainda mais estúpido do que ele que o admire.
Caro Amigo Sniffer.
Como você Mesmo colocou, você é geek há mais de 15 anos. Eu Não sou tudo isso mas ainda alcancei SOs como MSDOS 3.x, 4.x, 5, 6.22. Quando a Microsoft sequer imaginava em ter um SO multi tarefa, o UNIX já o era. Desse UNIX derivam o Linux, O MAC OS (pelo menos até onde eu sei. Se estiver errado, perdoe-me pela ignorância) Existe ainda muita coisa a ser feita no Linux, é verdade. Mas, onde estão os geeks que não se juntam para melhorar e fazer com que o Linux realmente funcione de modo satisfatório para os leigos? Lembre-se que o MAC também é derivado de UNIX. Gosto de dizer que o MAC é um Linux que deu certo. Até onde sei LINUX é GRATUITO porém MAC e Windows não. O Windows é um bom SO. O problema é que como muita gente não gosta dele então se empenham em desenvolver virus, malwares o que fragiliza o sistema. Uso Windows por necessidade, mas não vou desmerecer totalmente o trabalho da Microsoft. Prefiro Linux mesmo com as interfaces ridiculas porque é gratuito e embora ainda haja muito que fazer, dependendo de que versão vou usar, atende aos meus própositos e de muitos outros. Não uso MAC porque não posso pagar como muitos outros. Muitos dos que reclamam do windows o fazem por que realmente tem um hardware defasado e isso é fato. Os que reclamam do Linux o fazem porque têm preguiça de estudar o sistema e contribuir para seu aperfeiçoamento, coisa que fazemos quando enviamos os relatórios de erros do windows para a Microsoft, ou porque se sentem impotentes diante da máquina. Raramente vejo Pessoas reclamando do MAC porque imagino que seus usuários sentem-se à vontade com o sistema mesmo sendo leigos ou porque são pessoas que, devido ao poder aquisitivo que têm, podem pagar por cursos que instruam a utilizar de modo completo o Sistema. Talvez eu esteja errado, talvez esteja certo. Não sou o dono da verdade e não quero desmerecer seu comentário, mas acredite se existe problemas com qualquer SO resume-se em:
1 – Usuários Despreparados e incapazes de entender e operar stisfatóriamente o Sistema;
2 – Hardware desatualizado;
3 – Falta de suporte, suporte sem qualidade por parte do desenvolvedor ou desinteresse de busca do suporte/incapacidade de entender por parte do usuário final;
4 – Falta de Cuidado com vírus encontrados em dispositivos moveis (pen driver, MP3, MP4);
5 – SO desatualizados ou versões piratas instaladas
Bem poderia citar muito mais coisas. Sendo Assim, pra resolver o uma parte dos problemas a solução:
Inicio
Se Quero Usar um SO Novo Como o Windows 7
Então
Compre Hardware adequado
Senão
Permaneça com o que tem
Se Não posso Pagar Pelo Hardware Adequado e Não Quero Pirata
Então
Usa LINUX
Se Tenho Dinheiro Não quero LINUX Nem Windows
Então Usa MAC
Fim
Um abraço amigo
E quanto a essa “senhôra”, deveria voltar a pilotar o fogão.
Sou absolutamente contra o machismo, mas dá licença!!!
Estou com o Vista instalado na minha maquina,quando instalei quase fui a loucura mas agora estou me adaptando.Oq eu senti muita dificuldade é de encontrar alguns programas gratuitos que sejam compativeis com esse sistema operacional e também tive conflito com os drivers da máquina,outra coisa que algumas operações requerem o recurso de administrador oq obriga mudar configuraçoes e reiniciar a máquina para uma operação que seria facilmente feita no XP.Mesmo assim vou continuar inssistindo no Vista e em qual sistema vier depois dele pois eu acho que devemos sempre olhar para frente e acredito que é errando que se aprende.
esse é o windows 7? não mudo nada do vista…continua a mesma porcaria de sempre..viva a liberdade..viva o linux
Ansioso, excitado e animado…
Viva o linux? Que nada… Viva a facilidade…
Sou ocupado de mais pra ficar “tentando” fazer coisas funcionarem…
Viva a compatibilidade em todos os ambientes… Trabalho, casa, ou casa de amigos… Viva o Windows, Viva a Apple!
“Viva o linux? Que nada… Viva a facilidade…”
kkkk q piada
“Sou ocupado de mais pra ficar “tentando” fazer coisas funcionarem…
Viva a compatibilidade em todos os ambientes… Trabalho, casa, ou casa de amigos… Viva o Windows, Viva a Apple!”
kkkkk
soh pode ser piada mesmo
tenta trabalhar com eclipse, jboss, tomcat, dentre outros aplicativos q exigem mais que um “Office” Windows infelizmente não consegue bater linux e mac =/
windows é para usuário mesmo, a claro facilidade de uso?
tenta imprimir um arquivo em uma impressora q vc nunca tinha visto no windows sem internet kkkkkk
infelizmente se vc pegar um KDE deixar igual ao windows 7 e falar para um leigo q é o windows 7 ele nem irá reclamar, podem ver esse windows 7 uma cópia do KDE na cara dura
antes de falar que linux é ruim em compatibilidade e mobilidade, procura na internet por moblin e ve quem está apoiando =/
Bom antes que pensem q soh defendo linux.
1 ponto negativos de cada 1:
Mac OS = desatualização mais rápida que já vi. EX: suporte a java em power pc nunca +, simplismente não dão suporte +
Windows = Bom até um certo ponto. (EX: tenta mudar a extensão de 20 arquivos .html para .php no Vista e me diz quando tempo vc levou sem mudar nd nele, bom 3 perguntas para cada arquivo 60 confirmações =/ )
Linux = Baixar fonte, compilar, instalar isso é chato d+ mesmo.(EX: baixar o driver de uma placa wireless tem q fazer .configure && .make && .make install);
1 ponto positivo:
Mac OS = muito estável
Windows = bom para usuários leigos
Linux = bom o “Adicionar/Remover” do Ubuntu resume tudo, buscar na internet para q?
APOIADO MUITO BOM SEU COMENTÁRIO. CADA SO TEM SUAS PARTICULARIDADES, SEUS PONTOS FORTES E FRACOS. UM PONTO FORTÍSSIMO DO LINUX: É DE GRAÇA
Um Abraço amigo
Todos metem o pau no vista dizendo que o xp é melhor, se vcs lembrarem foi a mesma palhaçada quando lançou o xp, diziam que o windows 98SE era o melhor de todos os sistemas ! e muitos diziam q jamais instalariam o xp que era chamado de lixo pois engolia exorbitantes 128mb de ram.
Agora a história se repete, tenho vista em meu pc a mais de 2 anos e digo o xp é muito ruim em termos de confiabilidade, segurança e estabilidade, como ponto positivo é leve e tem uma compatibilização otima com games em geral…
Já o vista é estavel, confiavel, muito mais seguro que o xp, porem tem uma certa incompatibilidade com jogos mais são poucos que n rodam, é mais pesado em maquinas antigas obvio pois utiliza aceleração grafica no aero, necessitando de uma boa placa de video, na minha maquina que é atual não senti diferença nem em jogos, pelo contrario dependendo fica até mais rapido, pois o mesmo foi desenvolvido para multiplas gpus e processadores…
Quanto ao linux acho um bom sistema sim mais pra quem tem saco de ficar compilando (sou programador e n tenho saco), sem dizer que nenhum game roda nesse sistema o mesmo caso do Mac os que tb quase n tem games, o lado bom desses sistemas é a segurança, e estabilidade, mas não concordo que dizem o windows é só pra leigo isso é uma grande besteira que sempre falam, pois o windows apesar de n ter seu codigo aberto possui muitas ferramentas e softwares compativeis para programar, sem dizer que 70% do mercado trabalha com sistemas microsoft…
Concordo Com Você até certo ponto. Eu, pelo menos, quando digo que é para leigos, quero dizer que o usuário não precisa ter um nivel de conhecimento muito alto como ocorre com outros SO. Não sei se você lembra do MS-DOS. Naquelas épocas de telas negras você tinha que ser quase um programador para poder operar o sistema. Felizmente Com a chegada das GUIs tudo ficou mais fácil para o usuário final.
Windows tenho o vista para games tenho uma boa config hardware de fato e um bom OS vc precisa de hardware a altura porem temos que ver tudo isso de uma forma diferente n podemos criticar o linux mtos dizem a e dificil … n axo dificil acessar comandos por terminal sem falar que por ser opensource tem mto mais a oferecer atualmente é possivel ate jogar nele , agora n podemos criticar um OS so por causa dos games pois games são futeis apenas lazer… se vc for trabalhar com servidores vera que o linux e mto mais seguro e estavel sem falar que por ser free a empresa n tem gastos ambos são otimos…
criticar ou ofender usuarios de outro OS e seus usuarios e pratica de vedetismo infantil gosto do windows mas prefiro usar linux para navegar e trabalhar para jogar uso windows…
teor critico ou fanboyish
vc escolhe o que quer usar xp vista linux mac
Excelente comentário Dan.