O MotoGO parece Android, tem cara de smartphone, vem com diversos serviços do Google integrados, mas não é Android. Falei hoje com a Motorola para tentar entender a estratégia para lançar um aparelho que parece, mas não é. Na definição oficial da fabricante, é um “webfone”.
As configurações do MotoGO são básicas: processador de 650 MHz teclado QWERTY, câmera de 2 megapixels, 2 GB de armazenamento interno (expansível com cartões microSD), tocador de MP3/rádio FM, Bluetooth, 3G e Wi-Fi. Por não rodar Android, o que me surpreende no MotoGO é o fato de ele ter uma tecla dedicada para buscas no Google, acesso ao Gmail, YouTube e Google+, sincronia de dados com a nuvem do Google e até mesmo Google Maps integrado.
Nagano comenta: Eu acho interessante essa proposta do MotoGo já que ele seria algo que eu costumo chamar de celular “canivete suíço” ou seja, na hora da compra você já sabe o que pode ser feito com ele tirando assim o máximo proveito disso. O que também achei legal nesse MotoGO é que ele tira proveito de aplicativos web populares com Google, Gmail, YouTube, etc. (o que era de se esperar já que o Google agora é dona da Motorola Mobility) facilitando assim a interação do usuário com o aparelho.
Fora isso, meu palpite é que esse SO pode ser um dialeto de Linux — talvez até um descendente direto dos Razr V8 ou o A 1200 — o que pode ter facilitado a adaptação dessas apps com cara de Android para o MotoGO.
O navegador do aparelho é o Opera Mobile e, diz a Motorola, o MotoGO vem ainda com clientes de Facebook, Orkut e Twitter instalados – roda apps em Java também no sistema operacional proprietário. Pelos recursos de software (principalmente), me deu a impressão de que a Motorola tenta reeditar o sucesso do Moto Q11 – que tinha como grande diferencial o Windows Live Messenger instalado.
Mas, Motorola, pra que lançar um featurephone em um novo mundo que todos querem smartphones e aplicativos?
Edson Bortolli, diretor de Produtos Móveis da Motorola Mobility, explica que o MotoGO se encaixa em uma linha de produtos que a fabricante chama de “webfones”. São aparelhos que vão além do featurephone básico (aquele que só faz e recebe ligações) e que estão presentes no nosso mercado desde o MotoCubo. O executivo comenta que, apesar do interesse em smartphones, alguns consumidores ainda encontram barreiras de entrada (não conhecer funções, por exemplo), e um “webfone” é a porta de entrada para esse comprador, que depois vai seguir para um smartphone.
A Motorola não comenta lançamentos futuros, mas a conversa com Bortolli deu a indicar que o MotoGO deve ter uma versão com dois chips em um futuro próximo, seguindo o que já ocorre com outros aparelhos da fabricante (como o Defy Mini, por exemplo).
O preço sugerido do MotoGO desbloqueado é de R$ 329, e o aparelho chega às lojas ainda neste mês.
Não sei se ser um "webfone" e ter acesso/sincronização mais fácil com os serviços Google vai ser suficiente para fazer o MotoGo – que, aliás, parece com os EX112/EX115 depois de passar por uma sessão de arredondamento de cantos – conseguir se sobressair num mercado lotado de telefones QWERTY candybar. Ainda mais que ele não sai dual-SIM.
Achei a idéia interessante , lembrei da dificuldade da minha mãe em usar smartphones e acho que uma soluão mais simples e integrada agradaria e funcionaria muito bem para pessoas como ela, só acho que o preço ideal de um aparelho desses é erto dos 250 e não 330, por 330 já temos um galaxy 5 que bem ou mal é um smartphne simles que dá bem conta do recado…..
Cesar, "sessão de arredondamento de cantos" é gentileza, p/ mim é lixa mesmo!
Aliás, essa discussão de webfone outro dia me veio no tuíter… Symbian é sistema operacional de smartphones ou de webfones? P/ mim, é smartphone, se vc levar em conta o S60, o Anna, o Belle e outras mulheres do pessoal de Espoo. Mas um amigo teimou q é sistema p/ webfone. Alguém dá uma luz p/ essa discussão?
symbian é o avô dos sistemas de smartphone.
Acho q a confusão nesse caso é que como o Symbian é um SO bem antigo (vindo da época dos coletores de dados e palmtops da Psion) ele reinou numa época em que o valor de um smartphone era medido mais pelo seu número de aplicações pré-instaladas do que pela sua capacidade de baixar apps da web. Acho que daí vem essa impressão de que ele seria um SO de webphone.
Para mim o Symbian é imbatível nos aparelhos com teclado. O seu grande erro foi que ele penou muito para migrar para o novo modelo de uso com tela touchscreen.
Trágico, trágico…
Tenho um motorola ex109 com dois chips, que para fazer ligações e enviar msgs, ele é bom, muito leve, a bateria dura quase 2 dias. Para internet uso um Galaxy Tab e na semana passada comprei um Galaxy W (o peso do tab incomoda bastante), no qual nem faço ligações.
Acredito que os celulares tops de linha poderiam ter a facilidade de conter 2 ou mais chips. Nos EUA, eu ja vi o Galaxy SII com essa configuração. Aqui no Brasil…